Dana White afirma que existe uma razão para o desligamento do peso-galo afegão, dono de 16 vitórias no MMA e sete triunfos consecutivos no UFC (Foto: Reprodução/UFC)
A saída de Farid Basharat do UFC surpreendeu parte dos fãs de MMA. Mesmo com um cartel invicto de 16 vitórias e sete resultados positivos consecutivos na organização, o peso-galo não teve seu contrato renovado. Diante da repercussão do caso e das críticas feitas pelo lutador à gestão do Ultimate, Dana White decidiu comentar publicamente a situação e indicou que os números, por si só, não explicam todas as decisões tomadas pela empresa.
Durante a coletiva de imprensa após o UFC Canadá, no último sábado (17), o presidente da organização foi questionado sobre o desligamento do afegão, que afirmou que o UFC “não é mais o que costumava ser”. Sem revelar detalhes sobre as negociações ou explicar especificamente quais fatores pesaram contra a permanência do atleta, Dana afirmou que a decisão não teria sido tomada sem uma justificativa.
“Se você está 16-0 com sete vitórias no UFC e não é recontratado, definitivamente há um motivo“, explicou brevemente o mandatário.
Estilo de luta pode ter influenciado decisão
Aos 29 anos, Farid Basharat figurava entre os destaques do peso-galo e aparecia no Top 10 do Ranking Meta da categoria, segundo as informações apresentadas sobre o lutador. Sua sequência de sete vitórias no UFC também o colocava entre os atletas com maior série de resultados positivos ativos na divisão.
Apesar do retrospecto expressivo, o afegão construiu boa parte de suas vitórias por decisão dos juízes, com um estilo mais estratégico e cauteloso do que aquele que costuma produzir nocautes ou finalizações. Esse perfil é apontado como um possível fator para a falta de interesse na renovação, embora Dana White não tenha confirmado publicamente que a maneira de lutar tenha sido determinante para o desligamento.
A declaração do dirigente, portanto, não esclarece definitivamente por que Basharat ficou sem contrato, mas reforça que a invencibilidade não garante permanência na organização. O caso reacende o debate sobre os critérios utilizados pelo UFC para manter atletas no elenco, especialmente quando resultados esportivos positivos não se traduzem automaticamente em novos acordos.
About the Author
