Ex-campeão do UFC critica Poatan por insistência em revanche com Ciryl Gane: ‘Se mostrou um mau perdedor’

A insistência de Alex Poatan por uma nova oportunidade contra Ciryl Gane vem gerando críticas dentro do universo do MMA. Depois de o brasileiro voltar a manifestar publicamente o interesse em enfrentar novamente o francês, Michael Bisping decidiu comentar o assunto. Ex-campeão dos médios, integrante do Hall da Fama e atual comentarista do UFC, o inglês avaliou que Poatan vem adotando uma postura inadequada desde o confronto realizado na Casa Branca, em junho.

Durante sua análise, Bisping foi além de discordar da possibilidade de uma revanche imediata e classificou o brasileiro como um “mau perdedor”. O inglês citou a postura adotada por Poatan em relação à arbitragem de Herb Dean e também a mobilização feita pelo atleta para conseguir um novo duelo com Gane. Na visão do ex-campeão, apesar de reconhecer a importância de Alex para o esporte, as reclamações posteriores ao combate foram excessivas.

Ao relembrar o duelo e expor sua avaliação sobre o comportamento de Poatan, Bisping afirmou: “No UFC na Casa Branca, Alex Pereira enfrentou Ciryl Gane e foi derrotado de forma contundente no segundo round, e acho que todos concordamos que – sim, tudo bem – talvez tenha havido alguns golpes na nuca, e Ciryl Gane não trapaceou. Ele venceu de forma impressionante (…) Pereira mostrou muita garra, mas depois apanhou muito (…) Não tenho nada contra ele, acho ele incrível para o esporte. Mas depois disso, ele fez uma campanha em que, para ser sincero, ele se mostrou um tanto quanto um mau perdedor. Mas deixa para lá, quem se importa? Não precisamos remoer o passado”, analisou Bisping.

Josh Hokit também discorda de revanche entre Poatan e Gane

A opinião de Bisping não foi isolada. Josh Hokit, peso-pesado americano conhecido por suas declarações provocativas, também se posicionou contra a possibilidade de um reencontro entre os dois strikers. O lutador aproveitou a repercussão envolvendo o brasileiro nesta semana para questionar a lógica de uma disputa imediata pelo cinturão da categoria.

Para Hokit, independentemente de o título colocado em jogo ser o linear ou o interino, Poatan ainda não teria construído credenciais suficientes nos pesos-pesados para disputar a coroa. O principal argumento utilizado pelo americano é simples: Alex ainda não conquistou uma vitória sequer na divisão até 120kg.

A discussão acontece justamente em um momento de indefinição no topo dos pesados. Enquanto Poatan tenta convencer o UFC a lhe conceder uma nova oportunidade contra Ciryl Gane, a situação de Tom Aspinall também influencia diretamente os próximos movimentos da categoria. Dessa forma, uma eventual revanche precisaria ser analisada não apenas pelo interesse dos envolvidos, mas também pelo cenário do cinturão e pelos demais postulantes da divisão.